1．スーパーソーラーと他の農POフイルムとの違い
　フイルムへの水滴の付着、つまり防曇効果の違いが顕著である。ヌルトボードンを噴霧塗布するスーパーソーラーが水滴防止効果が最も安定し、かつ長く、一度塗布すると、フイルム張替えまで再塗布する必要がない。
それに対し、最近市販されている他の農POフイルムは不安定で半年で塗り直した例もある。

2．ソフトソーラー
　スーパーソーラーの裏面（ハウスの内側）を梨地化した新製品。日差しの強い高温期の夏場にはハウス内に入る太陽光を散乱光にするため、作物は日焼けを起こさず涼しく感じられ、作業がしやすくなる。曇った日などハウス内の光が弱いように感じる方があるため、詳細な調査・試験が行われ、その結果、曇天の場合にも朝夕でも光量の低下はなく散乱光による感覚の錯覚によるものであることが明らかにされた。
なお明るく感じる直達光と違い、散乱光は株の根元まで光が入り作物の生育には望まれる光環境である。

3．UVソーラー
　（1）タバコガ、オオタバコガ，ヨトウムシ類、コガネムシなどには効果はないが、有しアブラムシ、スリップス、コナジラミ類、マメハモグリバエなどに対する忌避効果が高い。また灰色カビ病の発生抑制にも効果がある。しかし、ハウスに侵入した害虫は生存して活動する。サイド開放面への網張りを併用すると害虫防止はより完全になる。
　（2）ハウス内のカーテンやポリテープなどの劣化が減り、長持ちする。
　（3）作物の生育にはプラスになる。キュウリ、ピーマンなどの栽培に良い。
　（4）マルハナバチは利用出来るが、ハチの種類（販売元）により差異があるので、事前チェックが必要。ハチは数日でUVソーラーの環境にかなり慣れ活動するようになるが、結論までには至らなかった。マルハナバチが利用出来ればトマトの栽培にも適する。
また、マルハナバチ云々の前に、花粉・受精活動を高めるようハウスの温度を、日中は25℃以上、夜間は15℃以上に保つことが重要。ミツバチは使用出来ない。
　（5）戸外に飾ったり、一鉢で飾るシクラメンやペゴニアなど鉢物類では色が落ちて適さない。しかし何本かで室内に飾る切り花では色が優しくなり、草丈も伸びて、むしろ好まれることも多い。
鷺山利雄さんが実物を持参して見せてくれた。オキシテタラム（ブルースター）のように色が淡い花には不適であるが、多くの種類のガーベラやトルコギキョウでは色が少し淡くなるものがあるが、かえって優しい色となり上品な感じを与えるため販路の問題はない。

4．フルオープン
　発表された鈴木さんは雨に弱いヨーロッパ系のブドウ栽培のため、大木さんはミニトマトの暑い九月における定植と後の生育を助長するため、それぞれフルオープンにされ目的は達成しているとのこと。
　お二人とも展張後八〜九年に達している。鈴木さんは少しずつ張り替えており、大木さんも今年張り替える予定。鈴木さんはブドウの開花収穫期間以外は開けっ放し、大木さんは夏場は開けたり閉めたりしてハウスの温度などを調節されている。
　お二人とも強風による破損を一番心配されていたとのこと。鈴木さんは台風直撃の場合には約400坪のハウスを全面開放、その他の強風では密閉。大木さんは強風時には密閉。八年の間、風による障害は鈴木さんがフイルムの一部に破損を生じたほか、大木さんも問題はなかったとのことである。
　鈴木さんはフルオープンがブドウの良質生産につながるため今後も続ける予定である。大木さんは作物の生産に良く涼しく作業がしやすい利点はあるが、続けるかどうかは未定とのこと。長いクルクルの手動で、450坪、5連棟、長さ50ｍのハウスの開け閉めは決して容易でないのではと思われる。

5．紙マルチ
　現在、紙マルチの利用は田圃の雑草防除のための水稲栽培が中心で、鳥取県、岡山県などで少し行われている。環境に優しく、しかも地温低下に役立つとの謳い文句で、畑作にも入り始めており、千葉県でもホウレンソウなどの夏栽培に適用できるのではと関心がもたれている。
　紙マルチは普通のポリマルチに比べ厚く、重さは数倍、配布されたサンプルで感触を得られた。幾つかの色があるが、光反射力が大きい淡い色ほど地温の低下は大きく、裸地とほとんど同じ地温になる。
　問題は土中に埋め込むマルチ地際部が破れやすく、2〜4週間で地際全体に広がることを千葉県農総研で経験されており、その際、土寄せで剥がれを防いでいる。広い畑に於ける適用は難しいのでは。

6．スーパー白黒
地温低下をねらった、みかど化工（株）の新製品である。外観は白黒ダブルと同じであるが、白も黒の部分もやや厚く、白の光反射力は90％と高く、地温は裸地とほとんど同じまで低下する。地温低下が必要な夏栽培に適する。
しかし、栽培期間がながい施設トマトで地温が低くなる時期にかかる作型ではチェックが必要。なお価格はm²当たり50円とやや高いようである。

7．着色マルチ
　最近グリーン（緑）マルチのほかに、紫や茶系統など幾つかの着色マルチが市販され利用する農家も見られる。グリーンは雑草防止と地温上昇を兼ね備えたマルチとして確定、実証されている。
　その他の着色マルチはそれぞれ特性はあるものの、色の濃いマルチは雑草防除効果は高いが、地温上昇は黒マルチと同様に十分とは言えず、一方、色の淡いマルチは逆に地温上昇力は大きいが雑草防除効果は十分ではないと一般的に考えてよいようである。

8．シンプルハウス
(有)房植さんが「21世紀の新型低コストハウス」と銘打ったオリジナルハウスを開発した。海岸に接し、風しかも潮風が強い千葉県の立地に適応できるよう、風に強く錆びなく長持ちし、しかもコストの低い屋根型鉄骨ハウスで、普及が進んでいる。その詳細は前述したように次号で紹介する。

9．オーバルテックグリーンハウス
　協和種苗（株）がカナダから導入した新しいハウスで、北海道では施設園芸ばかりでなく畜舎としても利用がすすんでいる。
　農ビ利用から発達した日本のハウスと違って農POフイルム利用を前提としたハウスである。骨材は丸型パイプハウスに比べて強度アップした楕円形のパイプを用いている。そのため広いスパンを持ち幅広いドアーが得られ、明るく、大型農機具も導入しやすく作業がしやすい。耐久性に優れ屋根部分が日本のハウスに比べ楕円形で風にも強い。この新型ハウスについても詳細は次号で紹介する。

10．その他
　（株）みかど育種農場はPOフイルム専用の新型止め材の「POロック」など、東都興業（株）は新型フイルム止め材の「スライレール」などを、また、（株）槍木産業はハウス洗浄機の「ソフトクリアー」などについて、それぞれ紹介された。

試験方法
　耕種概要を第1表に、肥料の種類と施肥法別投入量を第2表に示した。試験期間は1993年10月から1998年6月、年一作で6年栽培した。試験はガラス温室2棟（1棟92m²、腐蝕質黒ボク土）で実施。供試品種はハウス桃太郎とサンロードである。
　有機質肥料区には菜種油粕、発酵鶏糞，かに殻、骨粉、牛糞堆肥を施用した。比較対照の慣行肥料区は窒素成分として化成肥料67％、有機質肥料33％の割合で施用した。
　本試験では、有機質肥料の窒素肥効率を、菜種油粕・発酵鶏糞・かに殻・骨粉は各々70％、牛糞堆肥は30％として算出し、両区の窒素成分量を同一にするよう努めた。
　施肥法としては全面施肥区と溝施肥区を設けた。溝施肥区は施肥量の半分をベッド中央の幅40cm、深さ40cmの溝に施用し、残り半分を全面に施用し耕耘した。
　調査項目は等級別収量及び果実の糖度と硬度とした。

結果の概要
（1）収量について
（2）果実の品質
まとめ
　トマト作に対し、化学肥料を用いず有機質肥料のみを利用した栽培法を6年続け、慣行栽培法と比較した。
　前述したように、慣行栽培に比べ初期成育がやや遅れ収穫開始時期も遅れたが、総収量に差がなかったばかりかくず果や変形果が減り上物収量は同等かむしろ優る傾向さえ示した。品質の一指標としての果実の糖度，硬度では差異は認められなかった。
　6年6作の試験期間は長いとは言えない。両区の差異などの要因の追求までには至っていないが、環境問題対応から意義ある結果として多くの示唆を与える。有機質肥料は全面施肥より下層まで深く施した溝施肥で上物収量が優ったことなどこの栽培法は根張りを良くし、肥料が無駄なく吸収されるのではないかと考えられる。
　有機質肥料のみの栽培の実際化のための留意点を二つ示しておく。
　一つは経費である。肥料代が高くなるのではとの心配である。本試験で用いた肥料例で算出した結果、慣行区と同等であった。菜種油粕と発酵鶏糞を主体とした有機質肥料の施肥設計にすれば、慣行施肥とほぼ同じ経費になると考えてよい。
　もう一つは作業性である。有機質肥料は化学肥料に比べて、総投入量が多く、種類も多いため、散布時の作業量は増える。